<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss20.xsl" media="screen"?> <rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0"> <channel> <title>JURISURBA - Actualité du droit de l'urbanisme - veille_administrative</title> <description>Blog de Patrick E. DURAND (Cabinet Frêche &amp;amp; Associés)</description> <link>http://jurisurba.blogspirit.com/veille_administrative/</link> <lastBuildDate>Fri, 16 May 2008 22:59:56 +0200</lastBuildDate> <generator>blogSpirit.com</generator> <copyright>All Rights Reserved</copyright>  <item> <guid isPermaLink="true">http://jurisurba.blogspirit.com/archive/2008/02/29/veille-administrative-quatre-reponses-ministerielles-en-rapp.html</guid> <title>VEILLE ADMINISTRATIVE : QUATRE REPONSES MINISTERIELLES EN RAPPORT AVEC LA REFORME DES AUTORISATIONS D’URBANISME (DONT DEUX COMMENTEES)</title> <link>http://jurisurba.blogspirit.com/archive/2008/02/29/veille-administrative-quatre-reponses-ministerielles-en-rapp.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (jurisurba)</author>   <category>réforme &amp; nouveau régime des autorisations</category>  <category>veille administrative</category>   <pubDate>Fri, 29 Feb 2008 09:40:00 +0100</pubDate> <description> &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;u&gt;&lt;strong&gt;Question n°12446&lt;/strong&gt;&lt;/u&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;strong&gt;Question publiée au JO le : 04/12/2007 page : 7580&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Mme Marie-Jo Zimmermann attire l'attention de M. le ministre d'État, ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables, sur le cas où les murs et le gros oeuvre d'un bâtiment sont réalisés puis laissés à l'abandon plusieurs années. Elle souhaite savoir si l'édifice correspondant est considéré comme une construction existante du point de vue de l'urbanisme, et susceptible à ce titre d'être l'objet d'aménagements et de travaux permettant de le rendre habitable&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;strong&gt;Réponse publiée au JO le : 26/02/2008 page : 1647&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Comme le prévoit l'article R.&amp;#8230;&lt;/p&gt; </description>  </item>  </channel> </rss> 