Avertissement
Les notes et commentaires publiés sur JURISURBA sont protégés et ne sauraient faire l'objet d'une reproduction totale ou partielle sans mon autorisation écrite
Notes récentes
- Veille jurisprudentielle n°28
- Veilles administratives : 2 réponses...
- Veille administrative : 2 réponses ministérielle
- Sur l’intérêt à agir du titulaire du permis de...
- Le pétitionnaire doit-il justifier d’une...
- Thèse : La notion de terrain à bâtir
- Quelques précisions sur les modalités...
- Veille administrative : 1 réponse ministérielle
- NOUVELLE PUBLICATION : Pratique des travaux sur...
- Veille administrative : 2 réponses ministérielles
Catégories
- accessibilité aux personnes handicapées
- carte communale
- chroniques & études
- clôtures
- contentieux
- déclaration de travaux
- divers
- divisions foncières
- droit de l'urbanisme & installations classées
- droit de préemption
- droit pénal de l'urbanisme
- emplacements réservés
- ERP
- espaces boisés classés
- fiscalité de l'urbanisme
- informations diverses
- installations et travaux divers
- interprétation & application des normes
- liste chronologique
- lotissement & autorisation de lotir
- normes nationales
- opérations & concessions d'aménagement
- opérations complexes
- ouvrage/publication
- permis de construire
- permis de démolir
- permis d'aménager & déclaration d'aménagement
- PIG
- POS/PLU
- reconstruction à l'identique
- réforme & nouveau régime des autorisations
- sursis à statuer
- thèses & mémoires
- travaux sur existant
- unité touristique nouvelle
- urbanisme commercial
- Veille administrative & réglementaire
- Veille jurisprudentielle 2006
- Veille jurisprudentielle 2007
- veille jurisprudentielle 2008
- Veille jurisprudentielle 2009
- veille réglementaire
- zone d'aménagement concerté
Rappel
JURISURBA est un blog est non pas un forum : l'espace "commentaires" n'est donc pas dédié à la formulation de question sur des problématiques personnelles dans l'espoir d'obtenir une réponse gracieuse mais à l'échange de points de vue sur la jurisprudence objet de la note en cause.
Commentaires récents
- emmanuel wormser sur Veille jurisprudentielle n°28
- Whoneemnlew sur Sur l’action en répétition des participations...
- emmanuel wormser sur Veille jurisprudentielle n°28
- emmanuel wormser sur Veille jurisprudentielle n°28
- Patrick E DURAND sur Veilles administratives : 2 réponses...
- Isabel Leon sur Veilles administratives : 2 réponses...
- emmanuel wormser sur Veilles administratives : 2 réponses...
- Sylvain Manyach sur Veille administrative : 2 réponses ministérielle
- emmanuel wormser sur Sur l’intérêt à agir du titulaire du permis de...
- Patrick E DURAND sur Sur l’intérêt à agir du titulaire du permis de...